Trân Văn
Bốn ngày sau khi phát hành Chỉ thị 16 (ra lệnh áp dụng ngay lập tức một số biện pháp để ngăn ngừa COVID-19 lây lan mạnh hơn), Văn phòng Chính phủ Việt Nam phải soạn – gửi một công văn theo kiểu hỏa tốc cho tất cả các bộ, ngành, chính quyền các địa phương để giúp các cơ quan công quyền từ trung ương đến địa phương hiểu đúng và hành xử nhất quán về “cách ly xã hội” (1)…
* * *
“Cách ly xã hội” theo Chỉ thị 16 đã tạo ra nhiều tình huống “dở khóc, dở cười” và Nguyễn Thông đã dẫn một số tình huống để góp ý với chính phủ: Chẳng ai ngờ “cách ly xã hội” lại được thực thi theo kiểu “ông chằng, bà chuộc”. Có nơi cho phép đi lại khi cần, có nơi cấm hẳn – “nội bất xuất, ngoại bất nhập”, kiểm soát gắt gao còn quá thời “ngăn sông, cấm chợ” hoặc thời phải thực hiện “chiến tranh du kích”.
Bạn đang đọc: ‘Cách ly xã hội’: Khi đoàn tàu có nhiều… đầu tàu
Trước thực trạng mỗi nơi thực thi “ cách ly xã hội ” một … kiểu, Thành Phố Hồ Chí Minh, Hải Phòng Đất Cảng cấm xe từ các nơi vào. Thành phố Hạ Long ( Quảng Ninh ) dựng chiến lũy, đào chiến hào, chăng dây thép gai, chỉ còn thiéu bắn hạ những người vượt ranh … Nguyễn Thông nhận xét, đó là hệ quả do cách hiểu bị vênh, trình độ của cán bộ các địa phương có hạn và cả do lệnh của cơ quan chính phủ lửng lơ, ỡm ờ, kiểu như muốn hiểu sao thì hiểu .
Giống như nhiều người, Nguyễn Thông ủng hộ chính phủ nước nhà dập tắt dịch nhưng Facebooker này quan tâm : Dịch là “ thời cơ trời cho ” để cơ quan chính phủ và các thành viên cơ quan chính phủ chứng tỏ năng lực của mình. Ai hay, ai dở, ai tốt, ai xấu, ai tích cực, ai lười biếng … đều phát lộ. Những người như ông Phúc, ông Đam đang được dân chúng gửi gắm hy vọng. Tuy nhiên, “ thần thiêng nhờ bộ hạ ” – bộ hạ là những kẻ thân tín dưới trướng chứ không phải … hạ bộ – tuy nhiên đám tham mưu về chủ trương, đường lối, đám soạn thảo văn bản của các vị “ thần ” quá dở, làm các vị “ thần ” mất thiêng. Nguyễn Thông thú thật : Tôi nghĩ mãi chả hiểu “ cách ly xã hội ” là thứ cách ly gì, cách ly như thế nào cho phải phép ?
Nguyễn Thông vướng mắc : Tại sao không ra lệnh “ giãn cách xã hội ” – tạo ra khoảng cách giữa người với người, hội đồng này với hội đồng khác, hạn chế đi lại, hạn chế tiếp xúc để hạn chế lây lan – cho dễ tỏ tường. Nếu dễ hiểu thì sẽ không có những chuyện như VietNamNet tường thuật, một người ở HĐ Hà Đông ( Thành Phố Hà Nội ) đưa vợ về nhà cha mẹ ở Hải An ( Hải Phòng Đất Cảng ) bị chốt trấn áp phòng chống dịch COVID-19 chặn đường, nhu yếu quay lại vì TP. Hải Phòng đang triển khai chủ trương không cho xe xe hơi từ vùng dịch vào ( 2 ) …
Do “ cách ly xã hội ” được triển khai thiếu đồng điệu, Đào Tuấn quan tâm, mặc dầu hiệu lực hiện hành của lệnh “ cách ly xã hội ” vẫn còn lê dài đến 15 tháng 4 nhưng bạn vẫn hoàn toàn có thể đi từ Thành Phố Hà Nội tới các nơi khác. Tuấn nhấn mạnh vấn đề, Chỉ thị 16 không cấm công dân đi lại. Bằng chứng là buổi chiều, TP.HN thông tin lập 26 chốt “ không cho người trong thành phố ra ngoài và người ngoài vào trong, trừ các xe chở hàng tiêu dùng thiết yếu, xe chở bệnh nhân ” thì đến tối đã phải hủy lệnh này ( 3 ) .
Đào Tuấn nói thêm : Hãy thông cảm cho TP. Hà Nội. Ngay cả cấp sở như Sở Giao thông – Vận tải còn chẳng hiểu “ đầu cua tai nheo ” về “ cách ly xã hội ” thì chúng mình cũng thế thôi. Tuy nhiên cũng Tuấn, lập tức an ủi : Điều đó không phải do mình ngu vì chắc gì ông dấu đè chữ ký đã hiểu đó là gì ! Đào Tuấn cảnh báo nhắc nhở : Đó là nguyên do dù không bị cấm đi lại nhưng đi rồi có đến được không, đến rồi có về lại được không thì … không biết vì mỗi nơi vận dụng “ cách ly xã hội ” một kiểu, theo phong thái “ mình thích thì mình làm thôi ” .
Trước những vướng mắc, đang “ cách ly xã hội ” ra đường có bị bắt, bị phạt không ? Dựa vào Chỉ thị 16, Tuấn cho rằng : Không ! Tuy Chỉ thị 16 đưa ra một nhu yếu làm nhiều người rụng rời vì “ cách ly xã hội ” nhưng thật ra, theo lý giải của Thủ tường thì chỉ “ thuyết phục, hoạt động nhân dân tự giác chấp hành ”. Đã là hoạt động, thuyết phục thì không có tính cưỡng chế. “ Cách ly xã hội ” tạo điều kiện kèm theo cho mọi người ở nhà xem phim, hát karaoke nhưng cần chú ý quan tâm vừa vừa thôi, nhất là đừng làm thơ. Hàng xóm đang rất stress .
* * *
Cũng từ tình hình vận dụng “ cách ly xã hội ” theo đủ kiểu và gây rối loạn cả hoạt động và sinh hoạt xã hội lẫn nhân tâm vốn đang rất là lo âu, stress, Tâm Chánh quan tâm : Không nên xem thường não trạng chính trị rào đường “ cách ly xã hội ”. Đó hoàn toàn có thể là một dịch khác gieo rắc virus “ coi thường pháp quyền ”. Dịch khiến việc nước chỉ còn là trách nhiệm chính trị của kẻ cầm quyền. Người dân đánh mất ý thức công dân để đời sống của mình chỉ còn là đời sống thần dân, chỉ còn mỗi nghĩa vụ và trách nhiệm tuân thủ chỉ huy ( 4 ) .
Theo Tâm Chánh : Chống dịch như chống giặc nhưng chống dịch hay chống giặc vẫn phải được thực thi trong khuôn khổ lao lý. Không thể để chính quyền sở tại một xã, một huyện, thậm chí còn là cấp tỉnh tự tiện vận dụng thực trạng khẩn cấp, xé bỏ hiến pháp, hạn chế quyền cơ bản, đương nhiên của dân chúng. Ngay cả với Thủ tướng, chỉ bằng một thông tư khiến xã hội không còn đi lại, trao đổi dịch vụ … cũng là điều cả xã hội phải xem xét .
Tâm Chánh cho rằng : Muốn kêu gọi khoảng trống tự nhiên của nhân dân để triển khai trách nhiệm chính trị bảo vệ sống sót của dân tộc bản địa, việc kêu gọi đó phải được xác lập bằng quá trình hợp hiến, hợp pháp và phải đặt trong chính sách giám sát hữu hiệu của nhân dân. Áp dụng “ cách ly xã hội ” hoàn toàn có thể là giải pháp cấp thiết, nhất định phải triển khai tuy nhiên thực thi cần ngặt nghèo, chu đáo trên cơ sở tôn trọng quyền của nhân dân. Khi Thủ tướng quyết định hành động vận dụng một giải pháp như vậy, Quốc hội, các đoàn thể chính trị, các tổ chức triển khai xã hội, … phải được kêu gọi để thực thi vai trò giám sát, bảo vệ ngay trong thực trạng cấp bách cũng không có hành vi nào xâm phạm quyền của nhân dân .***
Tuy chiều 3 tháng 4, ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng Nước Ta, công khai minh bạch trách nhiều địa phương hiểu không đúng về “ cách ly xã hội ” nhưng Nguyễn Thông vẫn than Trời ! Nguyễn Thông nhận định và đánh giá : Đừng trách những địa phương này nọ hiểu sai lệnh của cơ quan chính phủ. Trước khi trách người, hãy tự trách mình. Nội dung của lệnh lằng nhằng, thiếu rõ ràng, mỗi nơi một kiểu thì lỗi trước hết thuộc về chính phủ nước nhà, thuộc về đám soạn thảo văn bản, chứ không phải đám thực thi lệnh .
Nguyễn Thông tin rằng, lúc này, cơ quan chính phủ ngần ngại, xem xét cẩn trọng khi ban bố bất ký quyết định hành động nào bởi nó tương quan tới cả trăm triệu người. Có thể chính phủ nước nhà ngại dùng “ phong tỏa ” vì nghe ghê gớm quá, nghiêm trọng quá nhưng xin nhớ, vẫn hoàn toàn có thể phát hành lệnh phong tỏa hạn chế. Phong tỏa không có nghĩa ngăn cách trọn vẹn với bên ngoài. Chưa đến mức phong tỏa cả nước nhưng hoàn toàn có thể phong tỏa từng khu vực, từng vùng nhất là những tâm dịch như từng làm với xã Sơn Lôi ( Vĩnh Phúc ) và cấp dưới sẽ dễ thực thi hơn. Cứ ỡm ờ “ cách ly xã hội ” thì chả biết thế nào mà lần !Nguyễn Thông nhắc chuyện hồi xưa khi còn đi học, được học về Hamlet của Shakespeare. Thầy giáo bảo rằng, Hamlet là một anh chàng buồn cười, trước khi quyết định bất kỳ chuyện gì cũng đều lẩm bẩm “To be or not to be” (tồn tại hay không tồn tại). Thói quen ấy hay ở chỗ rất thận trọng trước khi hành động nhưng lại dở vì cứ loay hoay tính toán thiệt hơn, không chỉ bỏ qua cơ hội thành công mà còn rất khó thực hiện.
Thông nhớ tới Hamlet vì chính phủ xứ này nhang nhác có chất của anh chàng Hamlet.Tâm Chánh thì ý kiến đề nghị : Cải chính việc sử dụng khái niệm “ cách ly xã hội ” và tuyệt đối không sử dụng lối diễn đạt nôm na đại khái cho một giải pháp chính trị có nhu yếu cưỡng chế cấp thiết và ở mức độ rất cao như vậy, bởi bất kể kiểu diễn đạt nào cũng chứa đựng tai hại phá vỡ trật tự lao lý, phá vỡ tính thống nhất liền lạc của thị trường, tạo điều kiện kèm theo để âm binh vốn còn núp phía sau, lẫn bên trong cỗ máy quản lý hiện hữu kiếm chác, tác oai, tác quái .
Theo Chánh, trong phòng, chống COVID-19, chính phủ nước nhà Nước Ta đã sớm tránh được vết xe đổ – thiếu minh bạch – như Trung Quốc … Việc quản lý phòng, chống dịch ở thủ đô hà nội một cách đồng điệu, chống nói dối, … Đó là cơ sở để xã hội đặt niềm tin vào năng lực trấn áp tình hình của chính phủ nước nhà. Tuy nhiên sự cố lây nhiễm ở một bệnh viện tầm vóc vương quốc, thậm chí còn có tín hiệu viên chức quản trị bệnh viện có ý che giấu dịch bệnh là một trong thực tiễn khác cho thấy, chớ quá ngây thơ, cả tin vào ý chí minh bạch, công khai minh bạch .
Tâm Chánh tin rằng, người làm quan chỉ thành thực khi sau ót nóng rãy nhiệt lượng giám sát của xã hội. Minh bạch, công khai minh bạch chỉ hoàn toàn có thể là nền tảng đạo đức công vụ khi quyền lực tối cao chính trị có chính sách trấn áp hữu hiệu. Từ việc tiến hành kê khai thu nhập, đến chuyện ông quan chuyên lý luận nhiễm dịch, hay chuyện ngay cả các thầy thuốc cũng toan che giấu dịch bệnh ở đơn vị chức năng đầu ngành của mình, … hoàn toàn có thể xác tín, xã hội tất cả chúng ta còn ở mức khởi đầu, rất thấp so với chuẩn mực minh bạch .
* * *
Dù muốn hay không thì rõ ràng, những diễn biến tương quan tới thực thi Chỉ thị 16, cũng như tình hình thực thi nhu yếu “ cách ly xã hội ”, vẫn cho thấy một trong thực tiễn, Nước Ta giống như một đoàn tàu đang có rất nhiều … đầu tàu, đúng như Thủ tướng Nước Ta từng khuyến khích nhiều ngành, nhiều địa phương. Bởi mỗi đầu tàu hoàn toàn có thể, thậm chí còn có quyền tự lựa chọn hướng hoạt động, thành ra khi hữu sự như cần thực thi “ cách ly xã hội ”, cả đoàn tàu trật bánh ở nhiều đoạn … đường ray !Chú thích
( 1 ) https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/cach-ly-xa-hoi-bai-bo-ngay-viec-ngan-cam-nguoi-xe-qua-lai-dia-phuong-630570.html
(2) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=668752277292168&set=a.133382914162443&type=3&theater
( 3 ) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2956489927706903&set=a.101602139862377&type=3&theater
( 4 ) https://www.facebook.com/chanh.tam.33/posts/2526112264161692
( 5 ) https://www.facebook.com/chanh.tam.33/posts/2521957561243829
Source: https://thaiphuongthuy.com
Category : Blog
