Chủ nghĩa dân tộc kinh tế, còn được gọi là chủ nghĩa yêu nước kinh tế và chủ nghĩa dân túy kinh tế, là một hệ tư tưởng ủng hộ chủ nghĩa can thiệp của nhà nước đối với các cơ chế thị trường khác, với các chính sách như kiểm soát nội địa đối với nền kinh tế, lao động, và hình thành vốn, bao gồm nếu điều này yêu cầu áp đặt thuế quan và các hạn chế khác về sự di chuyển của lao động, hàng hóa và vốn.[1] Niềm tin cốt lõi của chủ nghĩa dân tộc kinh tế là nền kinh tế phải phục vụ các mục tiêu quốc gia.[2]
Những người theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế phản đối toàn thế giới hóa hoặc tối thiểu là đặt câu hỏi về quyền lợi của thương mại tự do không hạn chế. Họ ủng hộ bảo lãnh mậu dịch và ủng hộ việc tự cung tự túc tự cấp. [ 3 ] Đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế, thị trường phải phụ thuộc vào vào nhà nước và phải ship hàng quyền lợi của nhà nước ( như cung ứng bảo mật an ninh quốc và tích góp sức mạnh quân sự chiến lược ). Học thuyết của chủ nghĩa trọng thương là một biến thể điển hình nổi bật của chủ nghĩa dân tộc kinh tế. [ 4 ] Những người theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế có khuynh hướng xem thương mại quốc tế là zero – sum ( trường hợp nếu một người thu được quyền lợi thì người kia sẽ bị thiệt hại tương tự và ngược lại ), trong đó tiềm năng là đạt được quyền lợi tương đối ( trái ngược với quyền lợi chung ). [ 1 ]Chủ nghĩa dân tộc kinh tế có khuynh hướng nhấn mạnh vấn đề vào công nghiệp hóa ( và thường là tương hỗ những ngành công nghiệp với sự tương hỗ của nhà nước ), do tại niềm tin rằng ngành công nghiệp có hiệu ứng lan tỏa tích cực đến phần còn lại của nền kinh tế, tăng cường năng lực tự cung tự túc tự cấp và quyền tự chủ chính trị của quốc gia, và là một góc nhìn quan trọng trong thiết kế xây dựng sức mạnh quân sự chiến lược. [ 1 ]
Mặc dù việc đặt ra thuật ngữ “ chủ nghĩa yêu nước kinh tế” đã được cho là bắt nguồn từ nghị sĩ Pháp Bernard Carayon,[5][6] song có bằng chứng cho thấy cụm từ này đã được sử dụng từ trước đó.[7] Trong một ví dụ đầu tiên về việc sử dụng nó, vào năm 1985, để bảo vệ đề xuất của Tổng thống Reagan về hệ thống phòng thủ tên lửa của Sáng kiến Bảo vệ Chiến lược, William Safire đã viết: “ mẫu số chung của chúng ta là chủ nghĩa dân tộc – cả lòng yêu nước về quân sự và kinh tế – khiến chúng ta nghiêng về phía sức lan tỏa bảo vệ Tổ quốc.”[8]
Bạn đang đọc: Chủ nghĩa dân tộc kinh tế – Wikipedia tiếng Việt
Vào giữa cuối những năm 1800, những nhà tư tưởng kinh tế ngươi Ý mở màn tập trung chuyên sâu vào những kim chỉ nan của Fredrich List. Được dẫn dắt bởi những nhà kinh tế Ý như Alessandro Rossi, những chủ trương ủng hộ bảo lãnh mậu dịch đã đạt được động lực. nhà nước Ý trước đây đã bỏ lỡ ngành công nghiệp Ý để ủng hộ thương mại với Pháp. nhà nước Ý có vẻ như hài lòng khi tận mắt chứng kiến những cường quốc châu Âu khác hiện đại hóa và giành được ảnh hưởng tác động trải qua những thuộc địa của họ. [ 9 ] Nhiều nhóm khác nhau mở màn gây áp lực đè nén lên chính phủ nước nhà Ý, từ dệt may đến những đơn vị sản xuất gốm, và mặc dầu chính phủ nước nhà Ý áp đặt thuế quan nhưng những nhà công nghiệp cảm thấy như vậy là không đủ. Sự thôi thúc công nghiệp hóa và bảo lãnh mậu dịch nhanh gọn đưa Ý vào cuộc khủng hoảng kinh tế vào năm 1887, trình diện những thảm họa công nghiệp của Ý. [ 9 ]Sự phong phú sắc tộc của Đế chế Áo – Hungary đã khiến nó trở thành một trường hợp đặc biệt quan trọng về sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc châu Âu. [ 10 ] Sự sụp đổ của Đế chế Áo – Hung, bên cạnh nguyên do hầu hết là do hầu hết sự thất bại của Đế chế trong thế chiến lần I, cũng là do thiếu sự hợp nhất kinh tế và chính trị giữa người Áo và người Slav. [ 10 ] Mặc dù Hungary dựa vào Áo về mặt kinh tế, vì nước này cung ứng một thị trường cho mẫu sản phẩm nông nghiệp của Hungary, nhưng đã có một sự rạn nứt thâm thúy trong xã hội và kinh tế giữa người Áo và người Slav, những người tích cực tẩy chay và phản đối sự quản lý của Áo để ủng hộ quyền tự trị ở Balkan. [ 10 ] Các khu vực trong Đế chế khởi đầu sử dụng những hình thức phân biệt giá thành để củng cố nền kinh tế vương quốc. Kết quả là, thương mại nội bộ mở màn thất bại. Giá ngũ cốc dịch chuyển trên khắp Đế chế sau những năm 1880 đến thế chiến thứ I, tuy nhiên sự phân loại sắc tộc của Đế chế cho thấy rằng hoạt động giải trí kinh doanh ngũ cốc giữa hai vùng chủ quyền lãnh thổ hầu hết là Áo, hoặc hai vùng chủ quyền lãnh thổ đa phần là người Slav, dẫn đến việc giá ngũ cốc giảm dần từ những năm 1870 đến thế chiến thứ I. [ 10 ] Nguyên nhân hầu hết của điều này là do sự Open ngày càng nhiều của những tuyến đường sắt vào cuối những năm 1800. Sự tích hợp thương mại duy nhất không làm cho giá ngũ cốc giảm là hai vùng chủ quyền lãnh thổ có quốc tịch khác nhau. Nhìn chung, giá ngũ cốc rẻ hơn và chênh lệch giá nhỏ hơn khi hai chủ quyền lãnh thổ thanh toán giao dịch có nhiều điểm tương đương về mặt dân tộc và ngôn từ. [ 10 ]Tại Hội nghị Tài chính về Lạm phát vào tháng 9 năm 1974, với chủ đề đàm đạo về việc giải thể dần những rào cản kinh tế so với sự luân chuyển sản phẩm & hàng hóa, con người và dịch vụ xuyên biên giới trong thời kỳ hậu thế chiến II. Theo William E.Simon, Thư ký Kho bạc Hoa Kỳ vào thời gian đó, lo lắng rằng lạm phát kinh tế sẽ thôi thúc chủ nghĩa dân tộc kinh tế : “ điều này có quyền lợi to lớn, tuy nhiên, lạm phát kinh tế hoàn toàn có thể thôi thúc những vương quốc trong chủ nghĩa dân tộc kinh tế. ” [ 11 ]
Các cơ sở triết học của chủ nghĩa dân tộc kinh tế rất khó theo dõi bởi lịch sử vẻ vang dài của hệ tư tưởng và sự mê hoặc độc lạ của nó so với những loại nhóm khác nhau. Bốn trụ cột chung xuất phát từ nguồn gốc chính trị, văn hóa truyền thống, kinh tế và xã hội. [ 12 ] Mặc dù những cụ thể xung quanh bốn trụ cột này hoàn toàn có thể khác nhau tùy thuộc vào tình hình của mỗi vương quốc, nhìn chung vị thế và sự không thay đổi kinh tế của một vương quốc được ưu tiên hơn những điều khác. Trong suốt cuối thế kỉ 19 và đầu thế kỉ 20, điều này có nghĩa là sự nhấn mạnh vấn đề vào bảo lãnh mậu dịch, ngày càng tăng vai trò của cơ quan chính phủ, và thậm chí còn là chủ nghĩa thực dân, vì nó là một phương tiện đi lại để sửa đổi văn hóa truyền thống và tín ngưỡng của một vương quốc bị chiếm đóng. [ 12 ] [ 9 ]Ở cả Đức và Ý, Fredrich List đóng vai trò trong sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc kinh tế vào những năm 1800. List đã đưa ra những yếu tố của kim chỉ nan kinh tế và truyền thống dân tộc lại với nhau, ông cho rằng chất lượng đời sống của một cá thể có mối đối sánh tương quan với sự thành công xuất sắc của quốc gia và là người đề xuất kiến nghị thuế quan nổi tiếng ở Hoa Kỳ. [ 9 ] [ 13 ] Ý tưởng của List về kinh tế và chủ nghĩa dân tộc đã trực tiếp thử thách những triết lý kinh tế của Adam Smith, vì List cảm thấy rằng Smith đã giảm vai trò của truyền thống dân tộc quá nhiều và ủng hộ cách tiếp cận toàn thế giới hóa mà bỏ lỡ những phức tạp nhất định của đời sống chính trị. [ 9 ]Ví dụ thời văn minh[sửa|sửa mã nguồn]
Vì chủ trương là một mạng lưới hệ thống có chủ ý của những nguyên tắc để hướng dẫn những quyết định hành động và đạt được hiệu quả hài hòa và hợp lý, nên list sau đây sẽ là những ví dụ về chủ trương chủ nghĩa dân tộc kinh tế, trong đó có học thuyết hài hòa và hợp lý và đồng nhất gắn vời từng giải pháp bảo lãnh riêng không liên quan gì đến nhau :
Lý do cho chính sách bảo hộ mậu dịch kinh tế trong các trường hợp trên là khác nhau tùy theo từng giá thầu. Trong trường hợp Mtteal đấu thầu cho Arcelor, mối quan tâm chính liên quan đến việc đảm bảo cho các nhân viên của Arcelor có trụ sở tại Pháp và Luxembourg. Các trường hợp của French Suez và Spanish Endesa liên quan đến mong muốn các chính phủ châu Âu tương ứng tạo ra một “nhà vô địch quốc gia” có khả năng cạnh tranh ở cả cấp độ châu Âu và toàn thế giới. Cả chính phủ Pháp và Hoa Kỳ đều sử dụng an ninh quốc gia như lý do để phản đối việc tiếp quản Danone, Unocal và việc DP World đấu thầu 6 cảng của Hoa Kỳ. Không có ví dụ nào được đưa ra ở trên rằng giá thầu ban đầu được coi là chống lại lợi ích cạnh tranh. Trong nhiều trường hợp, các cổ đông đã ủng hộ giá thầu nước ngoài. Ví dụ như ở Pháp sau khi Enel đấu thầu Suez bị phản đối bởi công ty khí đốt và năng lượng của Pháp – Gaz De France, các cổ đông của Suez đã phàn nàn và các công đoàn của Gaz De France đã náo động vì tư nhân hóa công việc của họ.
Gần đây hơn, những chủ trương kinh tế được Steve Bannon ủng hộ sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm năm nay đã được coi là một ( một phần ) sự trở lại chủ nghĩa dân tộc kinh tế của thời kỳ Theodora Roosevelt. [ 22 ] [ 23 ]Hiện tượng văn minh của Liên minh châu Âu đã một phần dẫn đến sự trỗi dậy gần đây của chủ nghĩa dân tộc kinh tế. [ 24 ] Toàn bộ Tây Âu đã trở nên toàn thế giới hóa hơn về mặt kinh tế kể từ khi thế chiến II kết thúc, gồm có hội nhập kinh tế và ra mắt đồng euro. [ 25 ] Điều này đã dẫn đến những ảnh hưởng tác động kinh tế tích cực, ví dụ điển hình như sự tăng lương không thay đổi. Tuy nhiên, từ những năm 1990 cho đến cuộc Đại suy thoái và khủng hoảng, ngày càng có nhiều sự nghi vấn so với mạng lưới hệ thống toàn thế giới hóa này. Với sự bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng và ít được bảo vệ trước những sự kiện kinh tế tự nhiên, nhiều người châu Âu đã mở màn gật đầu chủ nghĩa dân tộc kinh tế. [ 24 ] Điều này là do những người theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế châu Âu văn minh nhận thấy rằng nền kinh tế vương quốc họ nói chung trở nên toàn thế giới hóa hơn với những giá phải trả là vị thế kinh tế của chính họ. [ 24 ] Toàn cầu hóa, giống như kiểu người ta hoàn toàn có thể thấy ở Liên minh châu Âu, rất dễ bị phản đối vì nó tạo ra người thắng lợi và kẻ thua cuộc. Những người mất việc làm do toàn thế giới hóa có nhiều năng lực bị lôi kéo vào những đảng đống ý chủ nghĩa dân tộc kinh tế. [ 24 ]Mặc dù 1 số ít vương quốc châu Âu bị tác động ảnh hưởng khác nhau, những vương quốc tận mắt chứng kiến sự ngày càng tăng so với CP thương mại Trung Quốc đã tiến xa hơn về mặt chính trị và thường ủng hộ những chủ trương dân tộc và bảo lãnh mậu dịch hơn. [ 24 ] Ngay cả những ngành công nghiệp không bị ảnh hưởng tác động bởi cú sốc thương mại Trung Quốc nói chung cũng chuyển sang những chủ trương cánh hữu. Điều này cho thấy rằng, trong khi 1 số ít cử tri chuyển sang ủng hộ kinh tế do điều kiện kèm theo kinh tế ngày càng tồi tệ, thì nhiều cử tri đã chuyển sang chủ trương cánh hữu do phản ứng của toàn hội đồng từ cú sốc thương mại Trung Quốc. [ 24 ] Mặc dù cú sốc diễn ra vào những năm 1980, nhưng tác động ảnh hưởng kinh tế của nó vẫn tác động ảnh hưởng đến những cử tri châu Âu thời nay. Cụ thể, cuộc bỏ phiếu Brexit cho thấy tác động ảnh hưởng của cú sốc này so với cử tri, vì những khu vực bị tác động ảnh hưởng lớn nhất của cú sốc thương mại Trung Quốc vẫn còn yếu kém về kinh tế ( tính theo GDP trung bình đầu người ) so với những khu vực khác như London, thậm chí còn hơn một thập kỷ sau. Có một mối đối sánh tương quan tích cực can đảm và mạnh mẽ ở những khu vực bị tác động ảnh hưởng nhiều nhất bởi cú sốc thương mại Trung Quốc và sự ngày càng tăng số phiếu rời Liên minh châu Âu. [ 24 ]Nhập cư đóng một phần đông trong chủ trương của những người theo chủ nghĩa dân tộc kinh tế văn minh. Với một làn sóng nhập cư đáng kể, đặc biệt quan trọng từ những khu vực Đông u và Trung Đông, những người hướng đến chủ nghĩa dân tộc kinh tế nhận thấy rằng truyền thống và văn hóa truyền thống dân tộc của họ đã bị pha loãng bởi sự ngày càng tăng người nhập cư. Mặc dù những nghiên cứu và điều tra đã chỉ ra những cải tổ biên so với cả việc làm và tiền lương của người bản xứ khi cạnh tranh đối đầu với người nhập cư. [ 24 ]Tác động của việc châu Âu hướng tới một nền kinh tế toàn thế giới hóa đã dẫn đến việc trải qua những chủ trương dân tộc và sự ủng hộ của những đảng dân túy cánh hữu, thường đống ý những quan điểm dân tộc và bảo thủ xã hội – mặc dầu cũng có sự ngày càng tăng ủng hộ những đảng dân túy cánh tả, ví dụ điển hình như Podemos ở Tây Ban Nha và Syriza ở Hy Lạp. [ 26 ] [ 27 ]
Các đảng như vậy đã thành lập chính phủ ở một số nước châu Âu, bao gồm Ba Lan (Luật pháp và Công lý), Hungary (Fidesz), và có thể nói Vương quốc Anh, nơi Đảng bảo thủ, đứng đầu là Thủ tướng Boris Johnson, đã thu hút phần lớn hỗ trợ của Đảng Độc lập Vương quốc Anh (UK Independence Party, UKIP) kể từ Brexit.[28] Đây là một ví dụ nổi bật về sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc và chống toàn cầu hóa, vì Brexit, kết quả của các chiến dịch kéo dài của UKIP và phe Eurosceptic của Đảng bảo thủ cho một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc, bị nhiều đối thủ coi là biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc kinh tế (và xã hội) và rộng hơn là chủ nghĩa dân túy cánh hữu.[29] Tuy nhiên, phần lớn các cuộc thăm dò ý kiến của Vương quốc Anh kể từ khi Brexit diễn ra đã cho thấy sự ủng hộ đối với việc tái gia nhập EU, hoặc ngừng quá trình Brexit trong giai đoạn 2016 – 2020, một phần có thể là do tác động kinh tế của thỏa thuận được EU và Vương quốc Anh đồng ý.[30]
Sự ưa thích của người tiêu dùng đối với hàng hóa nội địa mang lại cho các nhà sản xuất nội địa quyền lực độc quyền, cho họ khả năng nâng giá để có được lợi nhuận lớn hơn. Các công ty sản xuất hàng hóa được sản xuất nội địa có thể tính phí cao hơn cho hàng hóa đó. Người tiêu dùng ưa chuộng sản phẩm của các nhà sản xuất nội địa cuối cùng có thể bị lợi dụng bởi các nhà sản xuất nội địa nhằm tối đa hóa lợi nhuận.[31] Ví dụ, một chính sách bảo hộ ở Mỹ đã đặt thuế đối với xe ô tô nước ngoài, tạo cho các nhà sản xuất nội địa (Ford và thị trường GM) quyền lực thị trường cho phép họ tăng giá xe, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng Mỹ, những người phải đối mặt với ít sự lựa chọn hơn và giá cao hơn.[32] Hàng hóa được sản xuất tại nội địa có thể thu sự cao cấp nếu người tiêu dùng thể hiện sự ưa thích với nó, vì vậy các doanh nghiệp có động cơ để hàng hóa nước ngoài giống như hàng hóa nội địa nếu hàng hóa nước ngoài có chi phí sản xuất rẻ hơn so với hàng hóa nội địa.[31]
Raymond Leslie Buell chỉ trích chủ nghĩa dân tộc kinh tế, cho rằng nó đã góp thêm phần cạnh tranh đối đầu và cuộc chiến tranh giữa những vương quốc khi họ được thôi thúc để thôn tính những chủ quyền lãnh thổ chứa tài nguyên, thị trường và cảng biển. [ 33 ]
- Baker, David (2006), “The political economy of fascism: Myth or reality, or myth and reality?”, New Political Economy, 11 (2): 227–250, doi:10.1080/13563460600655581, S2CID 155046186(một đánh giá về chủ nghĩa dân tộc kinh tế được biểu hiện dưới các hình thức khác nhau của chủ nghĩa phát xít)
- Buell, Raymond Leslie. 1925. “Economic Nationalism.” in International Relations. H. Holt.
- Fetzer, T. (2020). Nationalism and Economy. Nationalities Papers.
Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]
Economic nationalism tại Wikimedia Commons
Source: https://thaiphuongthuy.com
Category : Blog
